Was ist in Boris Johnsons Klima in Tablett?

Ansichten: 10
1 0
Lesezeit:7 Minute, 5 Zweite

Von Roger Harrabin
BBC-Umweltanalyst

Verwandte Themen

  • Klimawandel

BildrechteGetty Images

BildbeschreibungKann die Regierung ihren Weg in eine grünere Zukunft sehen?

Ein großer Durchbruch in der Klimapolitik wurde diese Woche signalisiert, als China ankündigte, seine Emissionen bis 2060 auf Null zu senken.

Dies ist ein potenziell bahnbrechender Sprung, der in die Fußstapfen des bestehenden britischen Netto-Null-Ziels für 2050 tritt.

Aber Versprechen sind einfach, Maßnahmen sind herausfordernder – und Großbritannien ist stetig von seinen Klimazielen abgewichen.

Es wird konsequent eine härtere Politik für die Zukunft versprochen, aber seit einigen Jahren liegt die langfristige Klimastrategie Großbritanniens im Nebel.

Wir kennen den Netto-Null-Kohlenstoff-Zielpunkt, können aber noch nicht sehen, wie die Regierung dorthin gelangen will.

  • Großbritannien kann “Saudi-Arabien der Windkraft” sein – PM

  • China setzt überraschendes Ziel für die CO2-Neutralität 2060

Schließlich hat der Premierminister in einem Beitrag zur Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) am Donnerstag einige Wege in Richtung Kohlenstoff-Nirvana kurz beleuchtet.

Sie sind jedoch nur dann verlockende Hinweise auf die Fahrtrichtung, wenn dringend eine vollständige, klare und ordnungsgemäß finanzierte Roadmap benötigt wird.

BildrechteEIN

BildbeschreibungHerr Johnson spricht diese Woche vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen

In den vergangenen Jahren wurde die Klimapolitik in der Regel in verschiedenen Regierungsabteilungen durchgeführt.

Aber Umweltschützer sagen, dass wichtige Richtlinien jetzt in einem Stau in der Downing Street stecken bleiben und auf die Genehmigung durch den Premierminister selbst warten.

Es fordert John Sauven von Greenpeace auf zu plädieren: “Einige der Ideen, die die Regierung vorschlägt, sind wirklich beeindruckend – aber der Premierminister muss Streitigkeiten innerhalb der Regierung über die Umweltpolitik lösen. Jetzt ist die Zeit für ihn zu führen.”

Nr. 10 besteht darauf, dass die Fristen für Entscheidungen zu Klima und Umwelt in wichtigen Politikbereichen wie den in der nachstehenden langen Liste aufgeführten eingehalten werden:

Infrastrukturstrategie

Die nationale Infrastrukturstrategie sieht Pläne für die Regierung vor, 100 Mrd. GBP für große Projekte auszugeben.

Frühere Ausgaben könnten von neuen dominiert worden sein Straßen, aber die Regierung hat über ihre ruhig geworden 27 Mrd. GBP Straßenprogramm.

Neue Straßen werden die Emissionen erhöhen und die Covid Erfahrung schlägt vor, dass einige der Straßen Bargeld in klüger investiert werden könnte Breitband stattdessen.

Es werden radikale Ideen zur Neugestaltung von Stadtzentren und zur Bereitstellung neuer Stromnetze diskutiert, die für die Stromversorgung benötigt werden elektrische Fahrzeuge (Elektrofahrzeuge).

BildrechteGetty Images

Plan zur Dekarbonisierung des Verkehrs

Die Transportemissionen bleiben hoch, aber Herr Johnson setzt seine Hoffnungen auf Elektrofahrzeuge. Er teilte der UNGA mit, dass er den Ausstiegstermin für Diesel- und Benzinautos vorverlegen werde.

Es wird angenommen, dass 2030 das neue Datum sein wird, mit Plug-in-Hybriden, die bis 2035 erlaubt sind – obwohl das immer noch im Nebel ist.

Verkehrsminister Grant Shapps akzeptiert, dass auch die Gesamtnutzung von Autos sinken muss, da selbst batteriebetriebene Autos zur Umweltverschmutzung beitragen. Dies erfordert jedoch eine Verhaltensänderung, die den Instinkten des Premierministers widerspricht.

In der Luftfahrt, die Bürgerversammlung Großbritannien sagte, die Leute würden eine Steuer auf unterstützen Vielflieger.

Das wäre wirklich radikal, aber Herr Shapps und Herr Johnson hoffen, dass saubere Technologie es Reisenden ermöglicht, schuldfrei in die Sonne zu entkommen.

Auch im Verkehr gibt es Planungsprobleme. Wie hört die Regierung auf? Hausbauer Gebäude in Orte, an denen Menschen ihr Auto brauchen ein halbes Liter Milch bekommen?

Wärme- und Gebäudestrategie

Hitze ist ein Aschenputtel-Problem – mehr als ein Drittel der Kohlenstoffemissionen in Großbritannien entstehen durch Wärmeerzeugung.

Die Minister werden unter Druck gesetzt, einen Termin für die Bekanntgabe von Gas anzukündigen Hauskessel wird auslaufen.

Die Industrie will Anreize für kohlenstoffarme Wärme, und die UN-Äußerungen von Herrn Johnson deuten darauf hin, dass er von der gut finanzierten Lobby überzeugt wurde, die die Rolle von trompetet Wasserstoff in Heizung und etwas Transport, obwohl das teuer aussieht.

Der Atomgigant EDF schlägt vor, dass Atomwaffen zur Erzeugung von Wärme genutzt werden könnten, aber diesbezüglich besteht Skepsis.

Auch die Regierung steht unter Druck zu verhindern, dass Gebäude abgerissen werden wo möglich, weil neue Baustoffe viel Kohlenstoff verursachen.

BildrechteGetty Images

Energieweißbuch / Überprüfung der Nuklearfinanzierung

Herr Johnson sagte der UNGA, Großbritannien könne das “Saudi-Arabien des Windes” werden.

Offshore-Wind benötigt keine Subventionen mehr, aber der Fortschritt wird durch eine Reihe anderer Faktoren verzögert, einschließlich ihrer Auswirkungen auf Vögel oder die Fischerei. Es braucht Hilfe.

Zum Entsetzen einiger grüner Aktivisten verpflichtete sich Herr Johnson auch zur Kernenergie – obwohl nicht klar ist, ob dies den Giganten Sizewell C oder ein Vielfaches von bedeutet Mini-Atomwaffen namens SMRs.

Vielleicht haben wir beides. Aber beides wird nicht passieren, wenn der Premierminister nicht zustimmt staatlich unterstützte Finanzierung.

Der Premierminister erklärte sich auch zum “Evangelisten” der Kohlenstoffabscheidung Technologie, die CO2-Emissionen aus der Industrie abfängt, wenn auch zu hohen Kosten. Er sagte, er sei zuvor skeptisch gewesen. Wie wird das finanziert?

Internationale Verpflichtungen

Nach den internationalen Klimaregeln ist jede Nation zur Produktion verpflichtet einen eigenen Dekarbonisierungsplan. Herr Johnson fordert die Nationen auf, sich am 12. Dezember, dem fünften Jahrestag der erfolgreichen Pariser Klimakonferenz, Großbritannien anzuschließen. Aber was wird Großbritanniens überarbeitetes Ziel sein?

Net Zero Funding Review

In der Vergangenheit hat das Finanzministerium häufig die Klimapolitik blockiert, aber seit der Verabschiedung des Netto-Null-Gesetzes sagen Beobachter, dass es allgemein unterstützend war. Es muss dargelegt werden, wie viel die vielen Verpflichtungen kosten werden.

Aktivisten sagen, es sollte weiter gehen, mit a “grüne” Reform von Steuerpolitik – besonders auf Gas.

Grüne Erholung zur Schaffung von Umweltarbeitsplätzen

Großbritannien liegt ganz unten in Europa warme Häuser Liga Tabelle.

Die Kanzlerin hat 3 Mrd. GBP für Energieeffizienz vorgesehen – Davon 2 Mrd. GBP für Haushalte. Es ist eine enorme Maßnahme zur Schaffung von Arbeitsplätzen, und der Fonds sollte Ende März ausgegeben werden.

Aber die Isolierung Die Industrie, die schrumpfte, als die Minister zuvor die Finanzierung zurückzogen, kann jetzt nicht mehr all das Geld aufnehmen. Das System wird also wahrscheinlich erweitert. Experten fordern einen 10-Jahres-Finanzierungsplan.

Der Premierminister sagte der UNGA, eine “grüne industrielle Revolution” würde Hunderttausende von Arbeitsplätzen schaffen, und witzelte, dass Großbritannien “niemals hinterherhinken würde” (Isolierung).

Torfstrategie

Während der Premierminister die grüne Führung Großbritanniens begrüßte, wurde er zu Hause der Heuchelei beschuldigt, weil er sich geweigert hatte, das Verbrennen von Torfmooren und den Verkauf von Torf für Gärten zu verbieten.

Torf ist der größte Kohlenstoffspeicher in GroßbritannienAber die Politik zum Schutz wurde nach Protesten von Landbesitzern verzögert.

BildrechteGetty Images

Umweltgesetz

Vor fast zwei Jahren veröffentlichte die Regierung ihren Entwurf Umweltgesetzund lobte es als Flaggschiff der Gesetzgebung. Aber der Premierminister hat dieses Flaggschiff fast 200 Tage lang ohne einen Hauch parlamentarischer Zeit im Unterhaus gelassen.

Der Gesetzentwurf wird Ziele für die Verbesserung von Luft, Wasser, Abfall und Wildtieren festlegen. Es wird auch ein Büro von erstellen Umweltschutz die europäischen Gerichte zu ersetzen.

Aber bis es verabschiedet ist, gibt es dieses Amt nicht. Am Brexit-Tag verlieren britische Bürger ihre Fähigkeit, Berufung einzulegen, wenn ihre Regierung gegen Umweltgesetze verstößt.

Ruth Chambers von der Interessengruppe Greener UK hat die Geduld verloren. “Die Natur ist im freien Fall”, sagt sie. “Die Versprechen der Regierung sehen hohl aus.”

Landwirtschaftsgesetz

Der Gesetzentwurf legt den Rahmen für fest Britische Agrarpolitik nach dem Brexit. Die Lords bestehen darauf verbietet die Einfuhr von chloriertem Hühnchen und hormongefüttertem Rindfleisch nach Großbritannien.

Die Präsidentin der National Farmers Union (NFU), Minette Batters, sagte, es sei “moralisch bankrott”, diese Importe zuzulassen.

Die Regierung hat wiederholt erklärt, dass sie diese Waren nicht importieren will – besteht jedoch darauf, dass sie bei Handelsverhandlungen nicht die Hände gebunden haben kann.

BildrechtePA Media

Lebensmittelstrategie

Die Landwirtschaft ist eine Hauptquelle für Kohlenstoffemissionen, und die Regierung hat mit Maßnahmen gerungen, die gleichzeitig CO2 aus dem Land reduzieren Unterstützung von landwirtschaftlichen Betrieben und Wiederherstellung der Tierwelt.

Das ist ein Problem von schwindelerregender Komplexität – insbesondere für Landwirte, die vor dem Schock stehen, die EU zu verlassen.

Die Minister werden unter dem Druck stehen, das Risiko einzugehen, ihre eigenen Anhänger zum Essen zu verärgern weniger rotes Fleisch zum Schutz des Planeten – sowie ihre eigene Gesundheit.

Diese lange, keineswegs umfassende Liste zeigt, wie ernst viele Abteilungen sich mit dem befassen, was früher als Randproblem galt – der Umwelt. Es zeigt auch, wie schwierig es sein wird, Richtlinien zu erlassen.

Chris Stark vom Klimakomitee sagte mir: “Wir befinden uns in einer beispiellosen Zeit.

“Wir erwarten vom Premierminister eine Führungsrolle … sie wird dringend benötigt. Aber dies scheint eine sehr wichtige und aufregende Zeit zu sein.”

Herr Stark ist optimistisch über das politische Ergebnis der Klimakonferenz in Glasgow im nächsten Jahr.

Aber er gibt eine Einschränkung zu: Wir haben bisher eine Klimastörung mit nur einem Grad Erwärmung, und so wie die Dinge aussehen, bewegen wir uns immer noch in Richtung hochgefährlicher drei Grad.

Folgen Sie Roger auf Twitter @rharrabin

Verwandte Themen



#ist #Boris #Johnsons #Klima #Tablett

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.